Интересная заметка, беспезды.

Оказывается (что бы там ни говорили всякие “офецыальные лица” о криминогенной обстановке) люди вооружаются. Так сказать, медленно, но верно. В общем-то, логичная тенденцыя – чо ж еще делать когда на дворе кризис, а правящее мудачье как назло объявило амнистию? Только вооружаться.

В связи с этим, после прочтения статьи, у меня тоже возникла идея вооружиться чем-нибудь более существенным, нежели топориком для разделки мяса и гумовым кыйком с железным набалдашником (о которых уже упоминал, но ссылку лень искать). Топорик и дубинка хороши для ближнего боя, но для ведения боя на расстоянии никуда не годятся – максимум ими можно кинуть в мишень в надежде попадания.

Так вот, лично мне в мои 21 год при полном отсутствии охотничьего стажа (как и порой адекватности гы-гы-гы) светит максимум гладкоствольное охотничье ружжо. Что такое “гладкоствольное” я представляю смутно, но по сцылке присуццтвует типа ликбез: Гладкий ствол «умеет» стрелять как дробью, так и резиновыми пулями. Резиновая пуля как раз и превращает гладкоствольное оружие в средство активной обороны травматического действия. И те, кто покупает оружие специально для самозащиты, часто выбирают именно его. Естественно, с таким средством защиты не походишь по улицам, зато для охраны дома оно, пожалуй, самое эффективное. Чаще всего в охотничий магазин за таким ружьем отправляются владельцы загородных домов, дач и коттеджей. И, как правило, покупатели часто выбирают ружье подешевле, поэтому средняя стоимость приобретаемого ствола – 3,5 тыс. грн.

Вроде бы и цена не сильно большая (в свое время ноут мне обошелся почти в 2 раза дороже), но есть гемор в виде разрешений и метода хранения (копипастить текст не буду, все там же по сцылке). Так вот, думал я думал – как же обойти закон? – и достойной альтернативы ружжу, за исключением хорошего арбалета, так и не увидел. Что такое хороший арбалет в моем понимании? Это не педерастическая пукалка, используемая ради понтов и теми, кому тема рыцарства щекочет жопу, это реально стреляющая штука, могущая причинить реальный вред cреднестатистическому мудаку.

Неоспоримое преимущество арбалета перед тем же ружжом (помимо бесшумности само собой) заключается в том, что арбалет оружием не считается и разрешение на него не нужно. Правда, есть нюанс (по крайней мере, в России) – сила натяжения тетивы не должна превышать 20 кг. Я не в курсе, что такое “сила натяжения тетивы”, но вот тут пишется, что “60 кг не каждому под силу натянуть”. Нет, существует так сказать и тяжелая артилерия с силой натяжки до 120 кг, но если своими руками не можешь зарядить то нахуй и покупать?

Еще одно преимущество состоит в том, что даже если вас застучат добрые соседи (мол, а у него арбалет есть!!) и придет какой-нибудь сраный участковый, то как он измерит эту самую силу натяжения? Такое делается только в какой-нибудь ментовской лаборатории, не иначе. А если есть документы (пусть даже слегка подделанные, гы-гы) то соседи просто напросто отсосут.

Лично мне из всех найденных в инете экземпляров понравился вот такой вот строгий арбалет под названием “Черный питон”:

Особо понравились характеристики: Арбалет-шнеппер “Черный Питон” стреляет стрелами, стальными дротиками, и шариками 8 мм. Очень удобный и практичный арбалет – настоящая “рабочая лошадка”. Лук арбалета состоит из системы полиспаста. Цевье с удобной неопреновой вставкой, благодаря которой зимой руки никогда не примерзнут к арбалету, приклад – ударопрочный пластик, корпус арбалета – сталь, плечи из композита, стременной взвод. Арбалет оснащается подствольным ЛЦУ и диоптрическим прицелом. Крепление прицела – ласточкин хвост 11 мм. Дополнительно арбалет может оснащаться оптическим прицелом (в комплект не входит), коллиматорным прицелом (в комплект не входит) или подствольным гранатометом (в комплект не входит). Во, арбалет с подствольным гранатометом – это наш выбор бу-хы-хыыы

ЗЫ
В качестве бонуса – отличный ФАК Все, что Вы хотели знать о луках и арбалетах, но боялись спросить., пожалуй лучший в инете.